Nouveau combat Le Devoir contre le Journal de Montréal.

Quelle publication a raison?

Faut-il écrire « 20 Ouest » (avec une majuscule au point cardinal) ou plutôt « 20 ouest » (avec une minuscule)?

Voici ce qu'en dit la Vitrine linguistique de l'Office québécois de la langue française (OQLF) : 

1)
« Les points cardinaux commencent par une minuscule lorsqu’ils désignent une orientation. »

Par exemple :
- Il y a un bouchon de circulation sur le boulevard René-Lévesque en direction ouest. 
- La façade de nos nouveaux bureaux donne sur le sud de la ville. 
- Il est question d'agrandir les installations portuaires vers l'est. 

Autrement dit, les points cardinaux sont alors considérés comme des adjectifs.

2)
« Les points cardinaux prennent toujours une majuscule lorsqu’ils sont rattachés à un nom de voie de communication (ou odonyme) [...] ou lorsqu’ils font partie d’un nom géographique. »

Par exemple : 

- 750, boulevard Charest Est
- L'Amérique du Nord
- L'Ouest canadien
- L'Est du Québec

À la lumière de ces explications, on croit comprendre que c'est Le Devoir qui a raison.

Sauf que les linguistes de l'OQLF ont ajouté la phrase suivante dans leurs explications : 
« Il faut par ailleurs noter que le point cardinal ne fait jamais vraiment partie d’un nom d’autoroute; il n’y figure que pour indiquer une direction. »

Et on y donne l'exemple suivant : 
« L’autoroute 15, direction sud. »

Résultat final : c'est le Journal de Montréal qui a raison!

Plus de détails ici : http://tinyurl.com/y3ymnsdj